|
|
民進党的骗術有多强？
台灣中華民意钻研协會8月20日公布两岸形式民调，近8成公众認為中國大陆不成能武统台灣、近6成認為，若台海產生战役，美方會發兵支援。而美國做的民调只有35%的美國人同意支援台灣，台灣民调却有58.7%台灣公众認為美國會来帮手？！
明显，台灣人對美國的态渡過度乐觀，抱了過量空想。难怪他们都不爱听“首战即终战”@这%s7ran%类大真%6L182%话@。
乐觀的脖子肉芽治療，台灣公众们只能瞥见民進党政府垄断媒體搞的“台美友爱大内宣”，只能瞥见美國说台灣是“印太计谋”中不成缺乏的一环、只瞥见美國说支撑台灣地域加入世界卫生大會、只瞥见美國要约请台灣加入环承平洋军演、只瞥见美军和台军初次举行结合实战练習……误觉得美國必定會庇护台灣，可究竟上呢，WHA加入了吗？环太军演加入了吗？
民進党不但愿台灣公众们晓得的是——
台灣东岸的一条海底電缆维系了九成五的手機通信，若因两岸开战而遭截断，可否经受？
若是两岸战機的妥帖率都按七成来算，那末台灣有180架，大陆仅對台就有600架，两边气力差距有多迥异？
即便美國声援，航母從补给到启航，这个進程可能要筹备3天，再一起航行到台灣四周，可能都要等上5天、7天，台军能撑这麼长时候？
台灣中華民意钻研协會20日公布两岸形式民调，岛内政治大學推举钻研中间副钻研员俞振華暗示，美國做的民调只有35%同意支援台灣，台灣民调却有58.7%台灣公众認為美方會發兵支援台灣，台灣人對美國也蛮多想象的。
不但美國民意广泛不支撑發兵驰援台灣，美國专家们也纷繁戳破民進党的“靠美泡泡”。
据香港中评社19日报导，奥巴马當局时代的國防部副助理防长亚伯拉罕·邓马克本周認可，美國固然有法令请求美國本身保持防卫台灣的能力并供给台灣自卫能力，但美國并无前往防卫台灣的“法定许诺”。
据中评社报导，针對有记者發问“若是到了北京對台采纳军事举措的最後关键，美國支撑台灣會延长到甚麼水平？”邓马克提到，美國對台灣并无像對日本和韩國等盟友那样的防卫许诺。固然美國有法令请求美國本身保持防卫台灣的能力，而且供给台灣防卫本身的能力，“可是咱们并无前往防卫他们的法定许诺”。
打魚機遊戲,
别的，美國芝加哥大學國际政治學传授米尔斯海默近日接管日本《朝日消息》德律風专访时指出，“美國不會容许大陆以武力同一台灣，只是大陆兵力延续發展，美國有可能守护不了台灣。”
美國退役陆军中校，现任美國智库“國防重点”金好運,资深钻研员戴维斯6日指出，大陆若武统台灣，美國事否發兵协防是各方久长舌战的议题，即便美军取告捷利，但如许的“成功”也會使美國支出惊人的昂扬价格，美國将不能不花费数千亿美元在台灣保持永恒的防御气力，使國防预算爆增，将會让美國堕入瘫痪。
而明眼的台灣網友認為，“无论（美國）出不發兵，输家都是台灣。”
今朝在民進党政府把握大大都媒體的环境下，很多台灣公众其实不認為两岸有走向兵戎相见的可能性。不但如斯，很多台灣公众也信赖，在美國之协助下，即便解放军采纳了對台用武的举措，也不成能產生“首战即终战”的成果。
對此，台灣大華收集报日前刊文诘责民進党政府：若真產生了“热匹敌”以後，台灣的下一步是甚麼？對付将台灣引向战役边沿的民進党，台灣公众应當向他们问清晰这个问题。
据台灣中时電子报报导 美國与中國大陆敌對升温，相互封闭對方领事馆，外交兵打得火热，不外看在台灣學者眼里，反而低落了军事冲突的概率；在如许的布景下，台灣应连结自立性，防止沦為单一方的筹马乃至是弃子。
台灣政大國际瓜葛钻研中间钻研员严震生認為，美國如今對中國大陆就像是2018年對俄罗斯同样，封闭领事馆、驱赶交际官，固然美军在南海有動作，可是大陆很是禁止。更况且，川普一贯主意撤兵伊拉克、阿富汗，一个不但愿在海外策動战役的总统，这时辰也不會但愿跟中國大陆真的打起来。
严震生说，川普為了夺取蝉联，任何動作都是看民调做反响。美國人如今最关切的议题依序是疫情、种族、经济，大陆议题底子不是普罗公共所关切的，这张牌应當不至于打得太偏激。
台灣“國安钻研院防務计谋暨财產钻研所”所长苏紫云也说，前两年美俄瓜葛严重，美國也只是封闭俄國领事馆，根基上美國對中國大陆是“围而不打”，就算纳入擦枪走火的可能性，两边也會節制在有限冲突的条理。
苏紫云認為，即使最坏的环境美國与中國大陆两边產生武装冲突，由于台美之间有配合平安长处，台灣也不成能自動進犯中國大陆，公道的情景會协助後勤声援某人道救济。
淡江大學國际事件与计谋钻研所副传授李大中暗示，美國与中國大陆数十年来源经无数挫折升沉，面临两边竞争情势与國际情况，台灣仍必要谨慎面临，防止误判与躁進，应北京賽車,以2300万人的长处為最高优先，防止沦為单一方的筹马乃至是弃子。 |
|
發表於 2021-2-26 16:51:00
收藏