蒋介石日记:败走台灣不恨毛泽东恨老美
南京電信局有一个“军话专用台”，专門接转总统府、國防部等关键部分的德律風，共有九名事情职员，此中七报酬中共地下党。蒋介石之“用人不疑”，与毛泽东“连结高度警戒性”之气概迥然分歧。蒋的特色被周恩来、董必武等捉住，出格為他和他所重用的部下胡宗南等量身定做了一些谍报职员，派在他们的身旁。虽有國民党情治职员的屡次举报，蒋和胡宗南等對彼等的信赖仍不扭转，顾问次长刘斐便是此中最首要的一名。据持久担當蒋介石醫官的熊丸流露：“我记得當时总统在黄埔路官邸设舆圖室，舆圖室三巨擘是总统、周菊村与刘斐(為章)，三人在南京批示徐蚌會战……當时大师都感觉奇异，為甚麼蒋师长教师下的号汽機車借款,令共方都晓得……厥後大师都認為刘為章十分可疑，蒋师长教师却都听不進去，也没人敢直接奉告蒋师长教师，故直到最後证明这点时，蒋师长教师连想都没想到。”陈诚去台後很是懊悔，他说原本是约定由薛岳主持徐州方面的，就是由于刘斐“搬弄是非，才换了人”。恰是由于有刘斐等暗藏在國民党焦点部分，為中共供给了首要的谍报，另有持久暗藏在國民党军中的韩炼成、何基沣、张窈窕襪,克侠、廖运周等，都是带兵的首要将领，他们息争放军里应外合，一到关头时刻，或阵前起义，或诱國军進入解放军包抄圈，蒋怎能不败?
败走台灣不恨毛泽东恨老美
民國将亡，人心散漫，大势已去，蒋不是恨毛泽东，而是一恨美國，二恨桂李。蒋责美袖手觀看，不救他。1949年1月31日，他在日志中写道：这次革命剿匪之失败并不是失败于共匪而是失败于俄史(斯大林)，亦非通水管,失败于俄史而是失败于美马(马歇尔)，“美必懊悔莫及而马歇尔须负全责”。蒋掩耳盗铃地認為，若是他不是被逼下野，中共就不會获胜，以是他在1949年5月的《上月检讨》中痛骂：“桂李脚踏两船争权夺利恬不知耻利令智昏。”
固然蒋介石也是苏醒的，他晓得本身的差错地点：1949年2月1日，蒋介石在故里溪口写道：“為政二十年對付社會革新与公众福利着手太少，而党政军事教诲职员，更未注重三民主义之履行，此後對付一切教诲，皆应以民生為根本。亡羊补牢未始已晚也。”到该年年末，蒋介石在台北草山的革命实践钻研院曾总结出國民党部队失败的缘由：“咱们这次失败，其实不是被共匪打垮的，其实是咱们本身打垮了本身。”由于“咱们的部队”是“无主义、无规律、无组织、无练習、无魂魄、无根抵的部队”，“咱们的甲士”是“无信奉、无廉耻、无责任、蒙昧识、无生命、无气節的甲士”。
蒋介石是期间的掉队者
蒋介石是党國的重心，以一人领党、政、军，他對國民党的军事失败固然要负最大的责任。蒋是過渡年月人物，他的重要勾當年月在二十世纪，这使他的言与行都有了若干现代色采，但是他却保存了大量宋明儒修身齐家的传统思惟。到了二战後，他仍對峙把西洋“科學法子”与中國的传统思惟连系起来，乃至“對牛抚琴”般请求他的那些世俗化的文武官员“必需皆有哲學与涵養根本，能以圣贤自期，而以英雄之气概气派以实现圣贤之主旨”。他教诲他的手下，骨質增生,他说军事教诲应以“六艺”(礼、乐、射、御、书、数)為中间，这句话，他從黄埔军校，一向讲到重庆，再讲到大失败以後的台北。由是觀之，在尚力又尚智谋的实际世界，蒋之掉队甚矣。人民網
(作者為南京大學汗青系原传授、博士生导师高華,中國今世极负盛名的中共党史专家、毛泽东问题专家。)
頁:
[1]